Lubelskie Forum Akwarystyczno-Terrarystyczne

Pavlos

To dla roślin chyba ciepła lepsza jest. Wodą tej lampy i tak chyba nikt nie będzie polewał, że potrzeba mu tak wysokie IP.

wodołaz

chyba bardziej widmo dla roslinek niż barwa, swoją drogą bardziej mi pasuje białe niż żołte, a ip 66 chyba bedzie lepsze do pokrywy, a ip 65 do lampy wiszacej nad zbiornikiem gdzie sie tak nie skrapla para.

moze ktoś wklei linki, gdzie są wypowiedzi ludzi ktorzy testuja te ledy i jak im rosna roslinki.

Pavlos

Ale barwa jest związana z rozkładem widma.

szymel89 · Wysłany: Sob 2:46, 01 Mar 2014 Temat postu:

proszę bardzo i zapraszam do lektury Wink

[link widoczny dla zalogowanych]

HUNCO · Wysłany: Sob 7:59, 01 Mar 2014 Temat postu:

wodołaz · Wysłany: Sob 12:52, 01 Mar 2014 Temat postu:

czesto czytam, ze te ledy do roku wytrzymuja ;/ w 1 poscie slavcia gosc je przerobił , ciekawa jaka skutecznosc tych działan i jaka trwałosc po nich.
Pewnie trzeba policzyc co sie opłaca, czy zostac przy sprawdzonych t5 czy t8 czy rzeczywiscie pójść za nowinkami w swiat ledowych oswietlen.

slavcio89 · Wysłany: Sob 13:05, 01 Mar 2014 Temat postu:

Tak wyszlifował powierzchnię styku diody z radiatorem i nałożył swoją pastę termo, co skutecznie polepszyło odprowadzanie ciepła i tym samym większą efektywność samej diody.
Cały czas się nad tym zastanawiam, ale wydaje mi się że przy większych zbiornikach trzeba coś takiego próbować jeśli to przyniesie oszczędność na rachunku kilkaset złotych rocznie.

HUNCO · Wysłany: Sob 16:50, 01 Mar 2014 Temat postu:

Dioda ma żywotność 50 000h przy czym aby była tak żywotna trzeba odprowadzić ciepło... I to jest właśnie problem - efektywna temperatura pracy... Dobrać odpowiednio diody(barwa, ilość, jakość, prąd), zrobić efektywne chłodzenie i mamy oświetlenie na lata.
50 000h to ~5 000dni czyli ponad 13lat.
Czas zwrotu lampy to jakieś 2-3lata...
Z tego wynika, że potem mamy przez jakieś 10lat same oszczędności...

Czy jest sens? Każdy ma swój rozum... Wink

wodołaz · Wysłany: Sob 18:32, 01 Mar 2014 Temat postu:

no ja taki naiwny nie jestem i nie wierze w te 5k godzin pracy

masz tu filmik, jak masz rozum to sam ocenisz jaka jest prawda w dzisiejszym swiecie Razz

http://www.youtube.com/watch?v=F2EqwMwkyEE

HUNCO · Wysłany: Sob 18:54, 01 Mar 2014 Temat postu:

Producent deklaruje 50k godzin pracy w warunkach optymalnych czyli temperatura pracy <30stopni oraz wilgotność <85% oraz prąd nominalny. Nawet przy założeniu 25k godzin(bo to producent to oszust wg Ciebie) to i tak opłaca się zrobić lampę na diodach...

Historię o wiecznej żarówce już dawno temu słyszałem. Temat postarzania materiałów znam.

Teorie spiskowe wiecznie żywe Wink

Zmiana
wodołaz, jakiego teraz oświetlenia używasz i jakie są deklaracje producentów podzespołów a jak jest w rzeczywistości? Co ile wymieniasz świetlówki?

wodołaz · Wysłany: Sob 19:27, 01 Mar 2014 Temat postu:

producent samochodu marki x tez deklaruje okreslone spalanie na 100km, kup sobie nowe auto i sobie pojezdzij, spalanie bedzie znacznie sie rozniło od katalagowego, ale co tam , to pewnie spisek konkurencji, tylko, ze konkurencja tez ma wiele za uszami Razz

dla ciebie spisek= a dla mnie klamstwo i to kazdego producenta lub sprzedawcy, pokaz mi produkt gdzie jest napisana cała prawda,CAŁA Razz

wcale nie neguje led, tylko ,ze nie ma najlepszych opini, dzisiaj poszedłem do obi poczytałem o led, zarowkach ledowych i innych najwieksze RA>80są i RA>70

a teraz czytam,ze dla ledow to CRI a nie RA, a tam na niektrych opakowaniach było RA Razz

HUNCO · Wysłany: Sob 20:01, 01 Mar 2014 Temat postu:

Skoro wyrabiasz sobie opinię o ledach w Obi to ja nie mam więcej pytań...

wodołaz · Wysłany: Sob 20:08, 01 Mar 2014 Temat postu:

Przemek482 · Wysłany: Nie 18:10, 02 Mar 2014 Temat postu:

Jak dla mnie to czy ten chalogenik bedzie swiecil 50k godzin czy 20k godzin to jest bez znaczenia bo led tak czy inaczej zawsze ma wiekszy czas zywotnosci a chodzi nam glownie o rosliny a pozniej mozna sie zajac przedluzeniem zywotnosci. Tak wiec jest ktos kto stosował go do oswietlenia np. trawnika z prevuli itp?

wodołaz · Wysłany: Nie 18:24, 02 Mar 2014 Temat postu:

to jest jasne, ze chodzi o swiecenie w roslinniaku, tylko po co ktos mi zarzuca gdzie ja ogladam te ledy, bo niby hipermarket to chłam( taka teoria spiskwa według jednego pana co mi zarzuca te same teorie), sa zarowki za grosze i za grube pieniadze, lepiej dotknąc i zaświecic w sklepie, ocenic moc, jasnośc, a nawet jakośc, niz kupic na necie i stwierdzić że towar nadaje sie tylko do śmietnika

adi · Wysłany: Nie 18:43, 02 Mar 2014 Temat postu:

Byłem dzisiaj na giełdzie sam - Elizówka - i widziałem że i tam mają reflektory led zewnętrzne o różnych mocach , to i pewnie barwy światła do wyboru, ceny podobne jak na allegro .

HUNCO · Wysłany: Pon 9:59, 03 Mar 2014 Temat postu:

@wodołaz
Rozumiem, że po oględzinach "naocznych" jesteś w stanie stwierdzić, że dany naświetlacz ma odpowiedni rozkład widma dla prawidłowej i efektywnej fotosyntezy. Brawo! Dziwne, że na innych forach jak ludzie robią samemu lampy led to montują zarówno led zimne(i/lub ciepłe) jak i czerwone(660nm) i niebieskie(460nm) właśnie po to aby zapewnić odpowiednie widmo do fotosyntezy...

Poza tym - nie waty a lumeny są ważne. Przynajmniej tak wynika z tego co czytałem na innych forach... Ale tam pewnie się mniej znają od Ciebie...

Dlaczego w profesjonalnych hodowlach roślin(nie tylko roślin wodnych) stosuje się światło niebieskie/czerwone a nie standardowe białe? Bo taka fanaberia?

A wracając do jakości OBI - np.grzejniki firmy Purmo sprzedawane w OBI a sprzedawane w hurtowniach hydraulicznych to nie są takie same grzejniki. Dla OBI robione są z cieńszej blachy aby cena była lepsza. I potem taki Wiesiek ze Zdziśkiem pytają "Panie, dlaczego te grzejniki u pana tyle drożej niż w OBI? Przecież taki sam wymiar grzejnika..." Ale ludzie kupują bo taniej a hydraulik zły bo ma droższy grzejnik Wink

PS.To już ode mnie tyle w temacie. Wiem, że sam dasz sobie radę i dojdziesz do najlepszych wniosków Wink

slavcio89 · Wysłany: Pon 10:45, 03 Mar 2014 Temat postu:

Chłopaki po co te niesnaski mrugnięcie

Lumen jest parametrem mierzącym ludzkie postrzegania światła co też tak naprawdę nie ma nic wspólnego z roślinami, ale już więcej nam mówi niż moc danego źródła światła w watach. Najistotniejsze jest bezpośrednie energia światła jaka dociera do rośliny czyli strumień gęstości fotonów i to parametr PAR określa przydatność źródła światła w kontekście przydatności dla roślin. No ale trudno o taki parametr przy tych halogenkach, chyba że ktoś ma urządzenie do jego pomiaru...

wodołaz · Wysłany: Pon 15:30, 03 Mar 2014 Temat postu:

hunco, czytaj ze zrozumieniem, potem wypisuj jakies komenty pod moim adresem
jest o halogenie led z linka od slavcie i tyle w temacie.

a sklep sprzedajacy 1000 sztuk danego towaru ma inna cene niz jakiś sklepiczek co w miesiacu 5 szt sprzeda, sa produkty gorsze i lepsze, Chiny tez samego chłamu nie robią, bo na tej samej lini produkcyjnej, produkuja towar o kilku klasach jakosci.
I nie wierze ,ze do pana fachowca idzie towar z najwyzszej pułki, a do hipermarketu syf, bo zaden szanowany producent by syfu nie reklamował, chyba ze firma "krzak".
A pseudo fachowcow sie narobiło w kazdej dziedzinie i im bedzie tak jak złej baletnicy przeszkadzał rabek u spodnicy Smile

wodołaz · Wysłany: Śro 18:44, 26 Mar 2014 Temat postu:

Sławek widziałem ten naswietlacz tylko , ze CIEPLEJ BARWY, jego ŚWIATŁO porownał bym do zarowki 40W, a nie do 100w, by dobrze oswietlic akwarium długosci 50cm to ze 3 sztuki by były potrzebne, a dwie swietlowki 15 w daja o wiele wiecej światła.
czyli 3 ledy to 30W i marne swiatło, a jarzeniowki 2x 15w i wieksza mozliwosc oswietlenia akwa
dla mnie sprawa jasna, wole pozostac przy swietlowkach.