Lubelskie Forum Akwarystyczno-Terrarystyczne

Pavlos

Tylko krytykujesz, a nie podasz lepszego czy też prostszego sposobu na uzupełnienie micro w zbiorniku. Krytykujesz, że nie omawiamy kompleksowo co trzeba zrobić żeby mieć ładne rośliny. Ale jakie Ty obszerne porady napisałeś ? Bo gdzieś ich nie widzę, sama krytyka tylko bez sensownych argumentów.

wodołaz

mikro +
jest to nawóz ogrodniczy, używany w akwarystyce.

a krytykuje, bo nie samym MIKRO akwa zyje Razz

wiec skonczcie pisac durnoty o tym mikro.

A I WY CZYTAJCIE ZE ZROZUMIENIEM, BO NIE SAMYM MIKRO AKWA ZYJE
ile razy mam to pisac 100, 1000 milion by tych 2 panow to zrozumiało.

gutek

Dociera do Ciebie, że jest to jeden z nawozów które można zastosować w akwarium wcześniej zapoznając się z tematem podanym w linku w którym jak kolega by spojrzał a nie tylko mądrzył się jest o MIKRO jak i MAKRO.

Co do ogrodnictwa i akwarystyki to chemia jest ta sama chyba że kolega zna inną tabele Mendelejewa z pierwiastkami.
Skład i stężenia są różne, w tym akurat nawozie jest on odpowiedni po wcześniejszym przygotowaniu(rozpuszczeniu).

Co do durnot to jeżeli kolega jest taki bystry to powinien napisać/pomóc w odpowiednim wyborze nawozów.
Wykaż się .....

wodołaz

poradnik ładnie opisany, ale ja sie podpisuje pod taka wypowiedzia z innego forum Smile

Moim zdaniem największym problemem osób które zaczynają swą przygodę z akwarystyką roślinną a co za tym idzie z nawożeniem jest brak konsekwentnego postępowania i chaotyczne skakanie z jednej wielkości dawki środka "X" na drugą środka "Y".
Tym wszystkim którym brak cierpliwości, nauka i poznawanie sposobów reagowania w danych przypadkach z jednoczesną obserwacją roślin przychodzi znacznie wolniej, często kończąc się zniechęceniem.
Wiele osób nie rozumie, że pewne procesy w zbiorniku nie zachodzą z dnia na dzień i nasze próby zmiany stanu/kondycji roślin przez zmianę sposobu nawożenia wymagają u nich czasu. Skakanie z przysłowiowego "kwiatka na kwiatek" żonglując zmianami w nawożeniu bo gdzieś przeczytało się jedno a gdzieś usłyszało drugie, to moim zdaniem największy problem współczesnego amatora zbiorników roślinnych.

i

"Sądzę że dla osób rządnych zabawy z testami, kalkulatorami i innymi narzędziami które zabierają cenny czas są sole"

Sole są fajne i przynoszą fajne efekty ale za dużo kombinowania mim się trafi na to co się chce uzyskać. Ja jestem leniwy z natury mimo, że nie jestem z niedzieli Laughing

porządna profesjonalna linia nawozowa oszczędza czas a przy tym paradoksalnie pieniądze bo nie muszę się bujać z problemami i tracić czasu na ... tutaj można wstawić co się chce. Oj czasem dużo będzie trzeba... suma summarum się uzbiera naprawdę spora sumka. Stać Cię? Kup profesjonalną linię i zobaczysz jakie to przynosi efekty ale pamiętaj musisz być konsekwentny w tym co robisz. Nie stać Cię? Odłóż kasę a nie pożałujesz! Może nie zrobisz takiej ładniej aranżacji jak "Znani Profesjonaliści" ale na pewno kondycja roślin nie będzie ani ciut gorsza od tej jaką Oni Nam ukazują w swoich szkiełkach.

Może nie na miejscu hasło ale... Chytry dwa razy traci.

Pavlos

A gdzie napisaliśmy, że samym micro akwarium żyje ? Umiesz czytać, najlepiej cały temat od początku do końca ? Albo udzielać jakiś sensownych rad poza krytyka?

slavcio89

Czy stosując mikro plus intermagu, podajecie żelazo? Bo aby reszta składników była na odpowiednim poziomie to żelaza jest chyba troszkę za mało, molibdenu również.

gutek

Ja dodatkowo leje żelazo, potas i co jakiś czas troszkę magnezu. Wszystko z soli.

slavcio89

Gutek wodę lejesz RO że magnez podajesz? Wydawało mi sięże w kranowce naszej jest go dość. Azot i fosfor rozumiem dostarcza u Ciebie obsada. A mógłbyś napisać jak rozcieńczas mikro i ile go podajesz, i ile oprócz tego żelaza?

Bo z mojej dawki mikro tygodniowe wartości wychodzą takie:

żelazo 0,11
mangan 0,04
miedź 0,01
cynk 0,02
bor 0,01
molibden 0,00
kobalt 0,00

Zastanawiam się czy nie za mało..

potas 17,79
azot 17,19
fosfor 1,75

A i zastanawiam się czy wierzyć testom sera ph i zooleka na kh. Bo z tabeli zależności między nimi wynika że mam stężenie CO2 130-150mg/l a wydaje mi się że jednak w rzeczywistości jest tego węgla za mało, po za tym rybki pływają normalnie...

gutek

Nie lałem i nie leje RO, u mnie akurat nie jest go aż tyle i jak zauważam nie dobory to leje delikatnie.
Mikro plus-a ja nie kupuję, kupuję z tej samej firmy Nawóz do roślin wodnych:
[link widoczny dla zalogowanych]
koszt butelki 0,5 6 zł
Napisał bym że na oko, zależnie od baniaka i moich spostrzeżeń, zaraz jakiś mądry napisze że na oko to ......

Wszystko zależy od Ciebie, chcesz być precyzyjny skorzystaj z kalkulatora, np Pyzano za cytuję go:

"Siema na 450l daje 20ml carbo, 20ml potasu z magnezem i 6-8ml mikro ale ja mam większe stężenie zrobione, z mikro na razie eksperymentuje trochę bo po zmianie wody z kranówki na RO pojawiły mi się nitki. Standardowo mikro plus rozrabiasz 1 (100ml nawozu koncentratu) do 9 (900ml woda RO) i takiego specyfiku dajesz 1ml na 50l, zaczynasz od 1ml na 100l jak nie ma glonów to powoli zwiększasz."

Przemek482

jesli chodiz o chelat to ja dodaje 13% chelatu 4g do mikro plus 30ml i wszystko razem rozcienczam na 500ml co wedlug kalkulatora daje 0,81 g/l dawki tygodniowej, ale z moich obserwacji mialem nie dobory zelaza byc moze przez oswietlenie lekko ponad 1 watt na litr wiec podbilem troche dawki
z 12ml na 18,l dziennie. Jak wiadomo kazdy zbiornik jest inny u mnie przy dawce tygodniowej 0.1 mg/l to by roslinki padly ja osobiscie utrzymuje zelazo w granicy 0,3 mg/l dawki tyg. wdlug testow zooleka. atak po za marginesem mozna spotkac wiele wypowiedzi ze intermag plus nadaje sie tylko do ogrodu a nie do akwarium bo same z nim klopoty no i owszem zgodze sie jesli chcecie na nim polegac tak jak na drogim firmowym nawozie ze o bledy w nawozeniu sa malo prawdopodobne to wtedy napewno beda klopoty bo trzeba troche ingerowac w niego z glowa co daje mu naprawde dobre efekty Wink

slavcio89

A jaki firmowy nawóz byście polecili do mikro? Makro bym zostawił w solach ak jak jest.

gutek

To przecież sam sobie odpowiedziałeś, mikro z intermagu, makro z soli, co chcesz więcej ?

Co do opinii złych o mikro to fakt, akwarysta bez doświadczenia lub małym nie poradzi sobie raczej z nawożeniem tego typu specyfikami a jeszcze dodając do tego sole to już czarna magia.

Te negatywne opinie głównie są na lokalnych forach, wystarczy wejść na fora specjalistyczne typu holendry itp i tam opinie są pozytywne.

Przemek482

swego czasu stosowalem ferropol nawet dobrze sie spisywal Smile

ps. dobrze gutek mowi dac mu wodki Wink

slavcio89

Generalnie tak jest stosuję na codzień mikro intermagu i sole. Tyle że w tym mikro jest trująca miedź, dlatego się pytam może są lepsze bardziej przyjazne firmowe nawozy mikroelementowe?
Po za tym pojawiają mi się dlugie kłębiące się nitki. Owijają się wokół roślin ale się do nich nie przyklejają. Po za tym mam ciągle problem z pyłem na szybach i popalone stożki hemianthusa. Nie wiem w czym problem. Wydaje mi się, że to spirogyra, czasami mnie nie ma w domu 2 tyg, a podmianki w tym czasie nie są robione to może rzeczywiście się gromadzą te jony amonowe..
No ale pył był zawsze nawet jak zmniejszyłem ilość mikro do tej wartości co w powyższym poście.

wodołaz

Pavlos

slavcio89

Pavlos, wątpię żeby chodziło o żelazo. Mikro daję naprawdę w małych ilościach. Żelaza w testach na koniec tygodnia wychodzi 0,1mg/l na teście sery czyli ledwo wykrywalne.
Tyle że wcześniej tych nitek tak nie było za bardzo. Dopiero jak zredukowałem obsadę to się pojawiły w zauważalnych ilościach.

Przemek482

podmiany raz na dwa tygodnie to za malo bo widzisz juz masz efekty(nitki) masz zly bilans macro- micro . a miedz do tego jest kalkulator zeby sobie obliczyc stezenie nie szkodliwe dra rybek tak samo mangan osobiscie zjezdzam manganem na odpowiadajace stezenie i dodaje chelatu 13%. Nie opisujecie glupot na cholenderskie tez kazdy nawozi tym co lubi i maja chlopaki ladne zbiorniki i nie ma na to reguly czy ktos jest zawodowcem czy amatorem. wiadomo jesli masz zbiornik na nawozach aqua art to masz plus u bartka i tyle nie ma co przezywac.